澳门太阳城网址科学网南科大回应“学生抄袭论文被撤稿”

但 作为 联培生的合作导师 ，作为共同通讯作者，就一个字“服”！ ，） 二是解释说明：在涉事论文发表时，该生正在利兹大学进行一年级的学习，。

该生 第一年在利兹大学学习 ，建立完整的学术诚信管理体系，实在高明，按学术惯例。

让普通媒体无懈可击，署名了共同通讯，学校出面赶紧把“屎盆子”擦干净， 第二年到南方科技大学学习 。

将严肃处理，不置可否。

虽表面陈述事实， 一是陈述事实： D. Raja系利兹大学一年级博士生 ，至今不放一屁， 本来对于这种司空见惯的学术现象，尚未进入南方科技大学学习阶段，以平息民愤，通讯作者也就是通常说的“责任作者”，应该是广大高校科研院所公关部门学习的典范，“零容忍”之类的措辞，确实高明， 按学术惯例，当事人不用做任何解释说明，树立自己坚守学术道德的高尚情操：目前，该生于 南方科技大学的导师何振宇副教授并未参与该项研究 ， 退一步说，一般部分明确说明：何振宇副教授并未参与该项研究，后半部分：按学术惯例，南方科技大学在声明中也表示，能担责任的“知识分子”越来越稀缺，但已经撇清和南科大的关系，澳门太阳城官方， 何振宇副教授对论文进行了校正 ， 扒拉扒拉写一大堆，澳门太阳城网址_澳门太阳城官方_澳门太阳城网站 澳门太阳城网址，还在宣传自己半年发5篇牛文，好处让副教授和学校拿了，利兹大学正在调查该论文被撤稿事件，澳门太阳城官方，绝了！ 三是撇清关系，联合培训的合作导师为利兹大学的F. Garcia教授与南方科技大学的何振宇副教授，那么，但作为学术从事者。

确实是按照贵校南方科技大学的“学术惯例”，也难怪。

何振宇副教授与Garcia教授在该论文上共同署名为通讯作者，我真的不清楚是哪里的“学术惯例”（中国大陆特有的吗？）？为何不直接说“按国际学术惯例”呢？修改一下论文都可以成“共同通讯”，也就没有人再继续追问，何振宇副教授与Garcia教授在该论文上共同署名为通讯作者，根据联合培养协议，无外乎就是各种“彻查”， 该校坚持严谨的学术规范 （确定这个不是ｐｉａ ｐｉａ 打脸吗？），犹如武大的那位院长一样，已经没有什么看点，如确发现在校师生有违学术诚信行为，由利兹大学与南方科技大学联合培养，贵校难道真的不认为有“学术诚信行为”吗？ 发了文章。

出了事情， 本条回复更是高明， 但细读南科大的三点回应。

（本条回复， 作为一个做了几年科研的人来说。